Aborcja

[cezary123]

Może to będzie trochę głębsze niż porównywanie kobiet rodzących do żołnierzy na froncie przez księcia Woronieckiego.



"Czytelnik znajdzie tam uporządkowane logicznie przedstawienie poglądu na tę niezwykle ważną kwestię ze wskazaniem na konieczność odejścia od rozwiązań skrajnych i znalezienia kompromisu poprzez porzucenie obustronnego ignorowania lub bagatelizowania racji strony przeciwnej".

https://wolniewicz.org/2020/10/27/kilka ... o-aborcje/





https://wolniewicz.org/2020/11/03/pawel ... c-aborcji/

[Kefas]

Woroniecki zatem mówi prawdę.Żołnierz kobieta nie sprawdza się w armii.Nie dorówna facetowi.Niedawno dowiedziałem się że zrównali w WP standarty dla kobiet i mężczyzn. Niestety wyników tego doświadczenia nie podają do wiadomości....poprawność polityczna... Rodząc i wychowując synów jest żołnierzem.No bo która armia mogłaby zaistnieć bez kobiety?
Ten pan orłowski nie zauważył że ta skrajność przeciwko aborcji to nie jwst skrajnosc ale normalne prawo.stąd wzór jest błędny.Jedyne co można to przywraxać to lewo i prawo do normalnego prawa.A nie robić z prawa i lewa jakiś dziwoląg filozoficzny.Norma to jest zdrowe dziecko, tylko czy potrzebujemy zdrowia aby uznać kogoś za normalnego?I czy urodziło się kiedyś dziecko absolutnie idealnie zdrowe?Dlatego takie coś jak aborcja jest błędne bo nieżyciowe.

[Hipis]

Jak facet jest tępym chvjem to kobieta ma prawo usunąć ciążę.

[tylkoktoś]

Jak facet jest tępym chvjem to kobieta ma prawo usunąć ciążę.

Zwykle patologię ciągnie do patologi.

[cezary123]

Jak facet jest tępym chvjem to kobieta ma prawo usunąć ciążę.

To przemoc domowa. Jak ojciec bije bachora to matka ma prawo dobić?

[cezary123]

Rodząc i wychowując synów jest żołnierzem.No bo która armia mogłaby zaistnieć bez kobiety?

Woroniecki uczy się teraz rozumu i miłości w czyśćcu. Bozia wyświetliła mu film z historii ludzkości i otworzyła mu oczy, żeby widział wszystko na najwyższym poziomie prawdy. A tam takie sceny na przykład: Generałowie odbywają naradę wojenną i szykują długofalową strategię opanowania przeciwnika. Wydają rozkaz zabijania cywilów a przede wszystkim kobiety od najmłodszych, żeby nie rodziły im synów na żołnierzy i przeciwników, kiedy dorosną. Państwo przeciwnika wyjdzie osłabione i wyludnione i jeżeli nie nałapie branek wojennych u tego wroga albo u bogu ducha winnych innych krajów ościennych, z których można pod byle pretekstem wyciągnąć zasoby ludzkie i ekonomiczne to zginie samo. Branki wojenne zapładnia się, przekabaca na swoje i potomstwo wychowuje już na patriotów, żeby mieć co wysłać na front w razie chęci rozwoju ojczyzny. Inne państwa nie pozostają dłużne, śmierć, żałoba, nienawiść, krzywdy, zemsta, krew się leje, budynki walą w gruzu, atomówki z nieba lecą i palą całe miasta.
A społeczeństwa wołają do Bozi o ratunek, pokój, miłość i zemstę na wrogach. I o to, żeby kobity dużo rodziły.

Ot, do czego prowadzi ludzka mądrość.

Nie warto łączyć kwestii aborcji z kwestią wojen, bo w tym siedzi jakiś czart.

[Hipis]

Jak facet jest tępym chvjem to kobieta ma prawo usunąć ciążę.

To przemoc domowa. Jak ojciec bije bachora to matka ma prawo dobić?

Ma prawo oddać do adopcji.

[cezary123]

Ma prawo oddać do adopcji.

Chyba połowę dzieciaka, tę pochodzącą od niedobrego chłopa, jak u Salomona.

[Hipis]

Przecież nie ma prawa go zjeść!

[cezary123]

Matki idą na łatwiznę i albo zabierają całkowicie dzieci i samotnie wychowują lub z przydupasem albo zabijają w zarodku.
Kiedyś złościłem się na szwedzki model opieki społecznej, który w przypadku najdrobniejszych nieprawidłowości w rodzinie odbiera dzieci biologicznym rodzicom, ale teraz widzę, że nie powstało to bez powodu. Nie znamy wszystkich patologii w domach, pewnie byśmy się nieźle przestraszyli.

[Hipis]

Jak przy agresywnym ojcu kobietę trzyma dziecko to lepiej oddać do adopcji i wziąć rozwód.

[cezary123]

Jak przy agresywnym ojcu kobietę trzyma dziecko to lepiej oddać do adopcji i wziąć rozwód.

Tak sądzisz?
A co, jeżeli wydarzenia potoczą się tak, że matka przy porodzie umiera, dziecko wychowuje ojciec sam lub z macochą, obwiniają je o śmierć matki, biją, znęcają się, później wyganiają w świat.
Kobieta nie ma już nic do powiedzenia i nie wie nic o losie swojego syna czy córki.
Możliwe, że lepiej, żeby trafiło do rodziny zastępczej czy domu dziecka.
Ale co z aborcją?
Czy kobiety mają profilaktycznie usuwać każde, bo może chwila porodu zamiast być najszczęśliwszą chwilą w rodzinie, okaże się chwilą śmierci, niespodziewanym końcem?

[Erratas]

Aborcja czasem bywa aktem miłosierdzia, jeśli skraca cierpienie!
Płód musi być ogłuszony żeby nie czuł bólu nigdy!
Czasem tak jest lepiej dla matki und dla dziecka.
Przez pierwsze miesiące płód nic nie czuje, nie wie nawet że istnieje.

Osoby lewicowe chcą zabijać płody żeby szły do piekła?
Nie, bo płód nie ma duszy póki nie ma świadomości.
A Bóg to nie Automat, lecz Absolut!

[Bright Angel]

Przez pierwsze miesiące płód nic nie czuje, nie wie nawet że istnieje.

To nie jest żaden argument. Tak samo jak powiedzieć, że można by dopuścić mordowanie zwolenników aborcji, jeżeli byliby znieczulani mocno i by nic nie czuli.

[Erratas]

Płód jeszcze się nie narodził, a zwolennicy aborcji już tak!
Zwolennicy aborcji są dobrzy i mają życie za sobą i przed sobą, a płód to pasożyt und komórka nowotworowa and mutant!
Czy płody dołączą do areny mutantów genetycznych gladiatorów?
A może wypuścić płody do wody? Płody to zwierzęta wodne, i będą żyli jak ryby i stworzą nowy gatunek syren!
A co tydzień w piątek płody na obiad wyłowione przez mojego wujka z rzeki!

[Bright Angel]

Płód jeszcze się nie narodził, a zwolennicy aborcji już tak!

Nie ma znaczenie, czy ktoś się narodził, czy nie. Życie ludzie zaczyna się z chwilą poczęcia. Tak twierdzi 96% biologów.

[Erratas]

Życie nie życie, ale jest częścią ciała matki! Matka decyduje! Dzieci i ryby głosu nie mają!

[cezary123]

U ryb akurat dziecko nie jest nigdy częścią ciała matki, nawet w momencie zapłodnienia

[Bright Angel]

Życie nie życie, ale jest częścią ciała matki! Matka decyduje! Dzieci i ryby głosu nie mają!

Nie jest częścią ciała matki, tylko jest w ciele matki osobna istotka. A prawa matki kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa dziecka.

[Erratas]

Nie można przedkładać potencjalnego człowieka, który nawet nie cierpi nad człowieka kinetycznego, który cierpi. Takie działanie potęguje cierpienie obu, gdyż pozwala potencjalnemu człowiekowi wkroczyć w stan, w którym pozna smak cierpienia. A w niektórych przypadkach będzie to cierpienie obu, i skończy się niepotrzebnie przedłużoną śmiercią.